posted at 2010.1.30 22:50 by Spoony
BBC报道,Google开始逐步放弃支持旧浏览器IE6,该浏览器被认为搜索巨人所受网络攻击的薄弱突破口。 Google向Google Apps管理员发出通知,从3月1号开始,它的服务如Google Docs将可能无法在过时浏览器上正常工作。Google的理由是它要用最新的Web技术如HTML5和更快的JavaScript处理,去持续的改进产品,向用户提供更复杂的功能和更好的性能。Google表示到2010年底Google Mail和Google Calendar也将开始停止IE6,Google Apps将继续支持Internet Explorer 7.0+,Firefox 3.0+,Google Chrome 4.0+,Safari 3.0+版本。从下周开始,使用旧版本浏览器的用户将会看到鼓励升级的信息。
Google的这一措施是否会有效地打破IE6在国内粘滞用户、阻碍互联网标准推广的尴尬局面目前还不好说。但可以肯定的是这将极大地推进互联网标准的发展,应该算得上是一次标志性的举措。尽管之前对IE6的抱怨不停,但因为IE6仍然占据着浏览器的半壁江山,多数抱怨着的互联网企业都还是坚定不移地对IE6支持着。而今Google都宣布将要停止了对IE6的支持,后面应该有个更多的有个性的互联网企业放弃IE6。嗯,这是个好消息。
posted at 2009.12.29 23:04 by Spoony
这几天几乎每天都被所代理的客户追问:“机房还没好吗?”
我左右不了ISP、IDC,我愧对我的客户们,我深感自己被失信,这样我愧对提出八荣八耻的胡哥,进而愧对人民,愧对派对……
我想写点啥,可又没时间没精力,每天身心俱疲。刚好看到篇文章,道出了我欲道之理,虽然有些偏激,但想想咱在立场、观点上不能老这么老实巴交,怕偏激、怕做了什么过份的事情而受到老天的惩罚。再者,比起CCAV的主观片面加忽悠,偏激一点又算得上啥?不能只让官家愚民,不让百姓说理吧。好吧,我还是决定贴出来。
以下是转载部分。
作为一个IT从业者,回看2009年的中国互联网,最大的感受不是欣欣向荣蓬勃兴旺的市场前景,也没有激动人心的产品技术推陈出新,更没有政策的扶持体制的优化或是环境的改善,相反,如果要概括09年的中国互联网,我最大的感受是四个字:不寒而栗。
我承认,这样的概括也许有失偏颇。
2009年的中国互联网,产品技术上,有百度的凤巢、框搜索,有大淘宝生态链的雏形渐成,有腾讯的产品迭代股价高涨;商业谋略上,有网易的平稳增长,有盛大的全面布局,有新浪的管理层MBO,有李兴平和蔡文胜为代表的站长们不懈的奋斗……
如果视野更开阔些,你还会看到互联网对中国社会的推动作用还在继续:Blogger们在探寻着生存的空间和监管的底线;类似唐福珍的悲剧,遭遇传统媒体的封杀但通过网络,真相得到揭示;全民翻墙,知识的流转与传播变得愈发迅捷;不论中国的民主进展到了哪一步,至少互联网延续了2003年以来的势头,逐渐成为独立于庞大体制的舆论监督的重要力量。
然而这一切,都在临近年末的这场自上而下的管制风潮中,失去了光彩。
- 11月2日,在经历了艰难的审批流程之后,从九城改嫁网易的《魔兽世界》,终于还是倒在了新闻出版总署的手中。中国新闻出版报11月2日刊出消息:“新闻出版总署发出通知,终止《魔兽世界》(燃烧的远征)审批,退回关于引进出版《魔兽世界》的申请。”
- 而就在同一天,长期审批并监管网络游戏市场的文化部公开表示,《魔兽世界》合法:“网易游戏频道联系文化部文化市场司网络文化处处长刘强。刘强称,目前网络游戏相关审批工作属于文化部管辖范围,新闻出版总署仅负责新闻出版物相关审批,因此所谓终止《魔兽世界》审批的说法并不成立。”
同为监管机构的文化部和新闻出版总署,终于在网游监管权的问题上,撕破了脸皮。国内相关监管政策的不完善、法制的漏洞、高层监管机构的权力争夺,昭然若揭。(版署与文化部的此次监管权之争,详见《版署与文化部的博弈》)More...
posted at 2009.12.9 22:34 by Spoony
博易官方和在下的小博“自言自语”因域名没有备案,又因上头围堵,机房纷纷驱逐IDC殃及池鱼。郁闷了几天,忙碌了一阵,现在终于将BlogYi.NET域名下的站点搬迁到海外了。访问速度没有国内快,还请各位看官体谅。
刚看了CCAV焦点访谈视频,互联网个人网站是一波未平一波将起。今天为了避难把空间迁了出去,明个儿说不定就要连域名也要转移到海外了,建个无害人民大众的小博客为啥就这么遭罪呢?引用 51.la 的阿江的评论:
对付非法网站,对付域名的虚假信息,最根本上说还是要靠广大人民群众。
国家刑法规定不准杀人,但是司法部门却基本无力阻止任何一起命案,绝大多数命案也都不是司法部门发现的。这是司法部门失职吗?
很简单的道理,到了网络上就变得要求如此之高?
阿江的话道出了一个非常根本的东西,互联网与现实社会,在行为规范和法规约束上应当采用统一的方法。
好久都没有写博客了,有朋友问为什么,我说是“在屏住呼吸中”。在命运面前,个人的努力总是显得渺小而被动,在命运即将改变的时候,我尽力去思考、决断、争取,当这些做到了之后我已无能为力地等待着命运的宣判——屏住呼吸。现在终于可以透透气了,命运给了我一个我曾尝试争取过的结果——从技术转向策划,从开发向运营。这一下我回到了8年前的那个“0”。权衡得失已经没有任何意义了,尽管在这个我还不太了解的领域让我憧憬的东西很少,但后面需要学习的东西却很多。我告诉自己,这个选择并不是半途而废,而应该是水到渠成。自己如果不相信自己的感觉,那可是很糟糕的状况。
posted at 2009.9.24 14:24 by Spoony
前天Google公开发布了一款IE插件,掀起了针对此举的一波议论。有说Google崇高中暗藏私心的,也有说Google釜底抽薪的,在我看来这或许只是Google一个在浏览器市场相对弱势的一方对绝对强势的一方的无奈之举,而这一举动的背后显然有着一些值得探索的东西在里面。
首先得客观承认Chrome内核在速度等方面相比IE内核的优势,其次不妨分析此举对微软以及Google用户可能产生的作用。第一类用户,IE用户,安装了Chrome Frame之后,了解了Google的浏览器产品,发现还不错。接着自问:我干嘛还用Chrome插件,何不干脆放弃IE直接用Chrome呢?这类用户成为了Google的用户。第二类用户,IE用户,安装了Chrome Frame之后,发现原来IE经过Google的技术改造之后用起来也能这么爽啊,决定以后就用IE+Chrome Frame了!第三类用户,IE用户,安装了Chrome Frame之后,发现该插件与IE整合得并不好,干脆不用该插件了,不仅如此,Google Chrome在这类用户心中的印象也很难再改变,很有可能从此这类用户就认为Chrome就是一个免费的垃圾,还是IE才是王道。第四类用户,Chrome用户,一直感觉Chrome很不错对IE的速度意见很大,发现了有着一款基于IE的Chrome内核插件,就重新回到IE的怀抱里,强大的功能和快速的完美结合。第五类用户,Chrome用户或IE用户,深入比对两款内核的表现之后,发现他们各有长处,决定同时接受两种浏览器。还有第N类用户,就不一一列举了。
这款插件既能给Chrome够争夺到IE的用户,也可能丧失Chrome好不容易争取到的前IE用户。而这两者的平衡的关键就在于这么一个插件设计的成功与否上。简单分析再经过数据统计就能判断Google该如何把握这款插件的方向,其实我个人感觉目前的Chrome Frame插件放出来早了一点,Chrome内核的确有他的技术优势,但支持的功能上相对IE明显要弱一些。或许是为了响应Google某人扬言的2010年Chrome浏览器市场份额突破10%吧:)
换个角度来思考下,Google这招看似主动,其实也是无奈。谁希望把自己的孩子的心掏出来装在别人家的孩子身上呢?还真以为这是无私的器官移植?既然浏览器市场存在竞争,那相对弱势的一方就得忍受牺牲,舍不得还是套不着用户,地是圈出来的。
posted at 2009.9.3 23:17 by Spoony
60——对互联网来说是一个敏感的数字。无数有深度、有思想、包含主观色彩言论的互联网内容提供者被这个数字强暴。鲜果被维护,爱枣报被和谐,无不体现了那股势力的强大,就像一团黑云笼罩在互联网。鲜果挂了,不知道多少人没法方便地阅读到最新鲜的消息,这也许就是鲜果被维护的最大的原因和目的。
河蟹这片云一天不驱散,互联网的庄稼地就没有一阵好天气,不是刮风下雨就是雷电暴风。谁还敢种地?谁还能收成?在中国,做互联网的公司都有一个特征——说没就能没。这样的公司谁会投资?!这样的互联网行业,谁还敢投资?!
也不能全怨天气,中国的互联网在众多地方也存在各种中国特色和特殊时代的特殊现象。重要的是采用何种策略来改善互联网环境,是政府作为还是民间作为?是禁令围堵还是倡导疏通?不用多想也知道哪种效果好,不用多想也能明白哪一种方法是上策,哪一种方法是下策。
让我不明白的是,这么聪明的管理层,何故偏要采用下下策?!
posted at 2009.8.26 11:23 by Spoony
刚发现 Google Reader 悄悄地改进了 SNS 方面的体验。侧栏多了“您关注的对象”部件,实际上就类似 Twitter 的 Follow。之前我的 Google Reader 几乎没有给我带来任何与外界的互动,现在 Google 主动提示用户“查找共享条目的用户”。加了几个用户,感觉和 FriendFeed 共享内容的体验很相似,尤其在对其他用户共享条目的评论上,不仅可以共享和评论,还可以打上“喜欢”标记。我想这一改进可以帮助我与外界过得更多的互动,提高阅读器的使用效率。
Google Reader 与 FriendFeed 同样对内容具有订阅、分享的功能,也可以对用户进行 Follow,用户习惯和体验都是做得非常方便棒的。而 FriendFeed 的服务在 Google 的多元化的产品面前则显得过于单一,一个产品和服务单一的企业,面对一个提供综合应用服务的大企业的围堵,将陷入突破创新与市场占有的双重压力。所幸的是 FriendFeed 不久前获得了 Facebook 的有力支持,或许在这之前他们就已经预料到 Google 的这一步棋,被迫无奈才会投靠 Facebook。这样也就很容易理解 FriendFeed 为什么这么轻易就放弃了独自为阵转而投奔 Facebook。
我原本打算一直用 FriendFeed 的服务,但 GFW 对 FriendFeed 的封杀和 Google Reader 服务的跟进,对我个人而言,我看坚持 FriendFeed 也没那个必要了。尽管不大会使用 FriendFeed 的产品和服务,但 FriendFeed 仍是我关注和支持的社会化网络服务提供者。他们对各种社会化网络服务的了解程度或许比 Google 更深刻,提供了 Google 现在还没推出的功能(比如同步更新)。愿 FriendFeed 保持它一贯的创新,成功突围 Google 的围堵。
posted at 2009.8.19 20:46 by Spoony
找点空子来谈谈 FriendFeed(FF) 的旧闻。FF 对 UI 的考究使其具有了良好的用户体验,其所提供的服务可能存在一些争议,但其拥有的近百万的用户数量是不可小视的。不久前 FF 被 FaceBook(FB) 收过去了,不知道它现在过得可好,肯定是不差钱了。FF 虽然现在不差钱了,但恐怕要“缺人”了。好在 FB 会让 FF 在一段相当长的时间内自由发挥,是一个明智的决定。当我第一次阅读 FF 的 Team 简介的时候就对这支精锐团队充满了期待,期待 FF 能够造就另一个 Google,书写又一个 Google 的神话。之所以这么说是因为我看到 FF Team 是一支有创意、有实力、有梦想的团队。至于 FF 今后会如何发展,是一件必须去关注的事情。
另一件可以不用太关心的事情是百度的“框计算”。乍一看这个“框计算”和“云计算”有相似之处,细细再看就能发现此相似之处仅仅体现在名字上。加上各门户对该名词概念的爆炒,很容易让人误解。更有甚者拿百度的“框计算”和“云计算”比较说事。经过我对这个“框计算”概念的辨认,可以得出结论,李彦宏炒的这盘菜大家大可不必太关心,更别要和“云计算”比较了。互联网是一个充满创造概念的世界,中国是一个善于模仿名词概念的国度。当我们遭遇中国特色的概念时是必要仔细辨认,“云计算”并非云端的计算,只有那框框里头的计算才叫“框计算”。
posted at 2009.8.8 09:12 by Spoony
自从2004年那阵,我技术入门的地方VBDAK论坛关闭之后,我就再也没正二八经地参与过任何一个技术社区或博客圈子。不知道什么时候听说了博客园这么个好东西,也完全没有兴趣去看。直到最近订阅了好一阵博客园的Feed,才发现,还是不去博客园的好。
现在的技术社区和博客圈子大牛比较集中,条件可比5年前年那阵强不知多少倍。可是,讨论氛围却变得很酸。分享一篇自己精心写好的文章无非为了获得圈子里朋友的认同,在5年前,获得来自其他技术爱好者的认同和赞誉或善意的建议是比较容易的,只要你的文章中有几句在理,有几段给人以启发,哪怕整篇文章是译过来甚至Copy过来;而今,就连自己呕心沥血、原创首发的文章发布前也要遭到被喷的准备。好多文章开篇或结尾都必有“在下愚钝,且时间仓促,若有不当之处,请多包涵”更有“欢迎来喷”之类的话,给人感觉现在的技术人员觉悟高了不少,不仅谦虚谨慎而且能够为了分享自己的心得忍受各种形式的攻击和辱骂。真不容易。
为什么会这样?为什么会有那么多人找不到自己欣赏的文章,找不到自己感激的文章,找不到让自己敬佩的作者,找不到能够折服自己的思想?每每看完文章就以为不专业,缺乏价值,就想喷两下。我想可能是好文章太多了,看多了好文章让技术的审美情趣、对文章的挑剔能力提高了吧。就好象看多了各朝代精美的老古董看多了,再看几件现代的残次品或者赝品,就忍不住想喷,或为了证实自己曾经饱览天下的好文章,自以资深评委姿态自居读那些文字。其中也有好些人碰到和自己实力相当的同志,非但没有相互学习,反而给对方的文章挑刺起来。这是什么?这是酸。
在下愚钝,至今,在下的博客园、CSDN等技术社区帐号还没敢给这些社区的建设添过砖加过瓦,生怕我这块砖没砌好惹来牛人们的拍砖。
posted at 2009.7.26 21:25 by Spoony
本人对游戏本身并不了解,因某些关系而参加了今年 ChinaJoy 会展,也是我首次参加这一会展。目的只有两个——看美女,拿赠品。另外,还看到了展会上盛大的强势,宣传策略让我佩服。盛大似乎在每年 ChinaJoy 上都是最大的赢家,这不仅是因为盛大舍得花钱,通过本次的 ChinaJoy 则看出盛大之所以能赢的另一层因素——强势的推广策略。
用一小节来点评下我所看到的盛大强势推广的几点。
1.售票处发放“盛大通行证”策略
2.发放行李拖车策略
3.精彩的舞台节目策略
4.展台位置
一定还不止这些,但我只看到这么多。首先说第一点,在售票处发放“盛大通行证”。所谓“盛大通行证”也就是一个挂在脖子上的牌,这块牌上集齐6个印章可以兑换所谓的“神秘礼品”,反正不碍事,而且是和门票一起发放的,让很多人以为是入场的“通行证”,所以大部分人就挂在脖子上了直到逛完离开会场。这挂带上印有盛大网络的LOGO,整个会场里面的人几乎人人一挂,他们带着这个LOGO参加其他各参展商的活动,这宣传效果可以想象。
再说第二点——行李拖车,作为赠品,很多展商发放了大大小小的礼包,三个会场逛下来每个人手里都一堆东西。礼包太多,我们习惯将小的礼包放在大的礼包里面携带。所以发放的礼包越大,其LOGO出现的几率也就会相对越大。和其他展商不同的是,盛大没有使用礼包,而是直接发放带有自己LOGO的行李拖车,让游客们把手上的各种大包小包通通放在拖车里面拖走。这招真绝!结果很多人为了拿到这个拖车排队,队伍近500米之长从盛大展台绕了好几圈一直延申到会场外又绕了好几回。
第三点是精彩的舞台节目,迈克尔杰克逊的离世带给我们的迈克尔杰克逊狂潮并未消退,盛大展会的舞台上就出现了一位山寨版的迈克尔杰克逊。尽管是山寨,但投入的表演仍引发了台下观众阵阵喝彩。不仅是台下观众喝彩,就连盛大展台正对面的巨人网络的舞台上表演的几个MM一边跳舞一边眼睛还直勾勾地盯着盛大舞台的山寨版的迈克尔杰克逊。在舞台上,盛大又是赚足了人气。
在展台位置上,盛大抢到1号展馆1号展台的位置,进门就是,必经之路。为什么说这也是一个很好的策略,是因为我耐心地逛完全场就发现有一些在不起眼的角落里的展台还是很大的,电脑全开,但就是无人光顾。
除此之外,Showgirl 阵容也对赚人气起着不可忽视的作用。想看我们可爱的 Showgirl 么?猛击这里!